Ciao e benvenuto. Come mai hai ristretto la scelta tra Belize e Panama.
Hai un MP.

Un saluto a te International e a tutti i membri del gruppo. La mia è una banalissima srl. La scelta è dovuta al fatto che si tratta di una zona geografica che frequento, anzi, di primo acchitto avrei pensato di andare personalmente a Panama evitando intermediari, scegliendo e guardando in faccia l'avvocato locale. Poi ho visto qui nel gruppo che anche Belize non è male ed io ho una tendenziale preferenza per il business anglofono. Sembra però che il Belize si stia mettendo in riga...

Hai Skype?

Occhio che Leupay non apre a società Panamensi

se intendi utilizzare lo schema per attuare un profit shifting ( piu o meno aggressivo ) , risparmia i soldi . Arrivi tardi .

Sui costi lascio a chi ne sa più di me, ma sulla parte quotata, ovvero l'azione di creare scatole vuote per subordinare una SRL IT direi che non è proprio il caso di farlo, ormai da almeno 2 anni.

crea una scatola Nuova, Panama o Belize tutelata di tutto punto e dirotta il business dall' SRL IT alla IBC. Farei però in modo che le 2 non si incrocino mai, per nessun motivo.

Poiuytr , stai imparando bene .

certi discorsi valgono molto di più di una pizza e con certi maestri non è poi così difficile

La prossima magari facciamo cenetta a Davos ( sta nevicando .. Promette bene )

Panama per banche europee equivale a fumo negli occhi...

concordo al 100% aggiungerei che se devi lavorare in UE, rilevando i clienti della S.r.l. IT,
ti conviene partire con una Nevis che ti può fare International o con una semplice LLC-DE... incorporare una e.o.o.D, che ti può benissimo fare Admin o una D.o.o. che ti posso fare pure io...
poi ovviamente dipende dalla tipologia di business... decine di schemi sono realizzabili...
non fermarti allo schema societario: valuta anche e soprattutto il contesto operativo bancario...
fare una società è solo il primo passo... il difficile viene dopo...

Reputation

Panama has a challenging reputation. On the one hand, it is a fairly large economy and with the Panama Canal it plays an important role in international trade. It is not a pure high-secrecy tax haven like so many others, but despite similarities in its legal framework it does not achieve the same level of prestige as Hong Kong.
Although there are public records, nominees are so prevalent it is more or less assumed that non-resident-controlled Panamanian companies are secretive. There are also some concerns raised regarding the lax nature of annual filings and audits.
Roughly speaking, a Panamanian company looks better than a company incorporated in the likes of Vanuatu, Seychelles, Dominica, and Belize. It is more akin to Bermuda and – arguably – even Cayman Islands despite the higher secrecy.

If Belize manages to fix its reputation, it could become an attractive jurisdiction for incorporation and even trusts.
With an improved jurisdiction and heavy investment in its banking sector, it could even become an attractive banking centre again.
However, as it stands, Belize’s only advantage is its low cost. And if you are looking at saving one or a few hundred dollars when forming an offshore company, it is very likely that an offshore company is not the right solution for you.

comunque il link è qui : https://www.streber.st/2015/09/juris...tlight-belize/

Grazie veramente a tutti per le preziose informazioni e i consigli. La mia esigenza è però piuttosto banale. In sostanza mi basta, in quesrto momento, solo la riservatezza sulla proprietà delle quote della srl che ha già una attività corrente secondo tutti i crismi che non si può trasferire all'estero. In prospettiva futura, certamente userò la off shore per altre attività non riconducibili alla srl e in questo senso non vedo i rischi di un incrocio